0
Testujemy Patriot Viper Venom 2×16 GB 7400 MHz CL 36. Czy pamięć za ponad 1200 złotych ma jakikolwiek sens? Tego dowiesz się w tym artykule!
Coraz śmielej poczynają sobie producenci sprzętu komputerowego w segmencie pamięci RAM nowej generacji, czyli DDR5. Już nie chodzi tylko o ewidentny postęp technologiczny, ale również o konkurencję cenową. Wystarczył bowiem rok od momentu premiery pierwszych zestawów DDR5 to tego, by na półkach sklepowych pojawiły się naprawdę mocarny sprzęt. Do tej kategorii z całą pewnością można zaliczyć bohatera dzisiejszego artykułu, czyli Patriot Viper Venom 2×16 GB 7400 MHz CL 36, który został nowym królem na wykresach wydajności.
Sprawdź też: Kingston FURY Beast RGB 2x 16 GB DDR5-5200 CL 40 – test pamięci RAM
Aktualnie można nabyć sensownie wycenione zestawy pamięci RAM DDR5, które wcześniej kosztowały grubo powyżej 1000 zł. Są to jednak podstawowe moduły o relatywnie niskich nastawach, których istnienie zweryfikował sam rynek. Dziś 1000 zł musimy wydać jedynie na najbardziej wypasiony sprzęt, co tylko udowadnia, jak daleką drogę przeszliśmy w zaledwie rok od premiery pierwszych modułów.
-75%
Kody rabatowe Morele
Najlepsze promocje w jednym miejscu
I znakomitym na to dowodem jest bohater dzisiejszego artykułu, czyli Patriot Viper Venom 2×16 GB 7400 MHz CL 36, za którego przyjdzie nam aktualnie zapłacić ok. 1250 zł. Tym samym w ofercie tego znanego producenta znajdziemy zarówno zestawy podstawowe – na przykład Viper Venom DDR5-5600 CL 36, ale również znacznie wydajniejsze DDR5-7400 CL 36. Sprawdźmy, czy dopłata niemal 600 zł jest w tym wypadku uzasadniona.
Specyfikacja i overclocking
Patriot Viper Venom 2×16 GB 7400 MHz CL 36 to hi-endowy zestaw RAM stworzony w oparciu o znaną już linię Viper Venom, w której skład wchodzą jeszcze moduły:
- 2x 16 GB o parametrach 5600 MHz CL 36, 6000 MHz CL 36 i 6200 MHz CL 40
- 2x 32 GB z nastawami 5200 MHz CL 40 lub 5600 MHz CL 40
Patriot Viper Venom 2×16 GB 7400 MHz CL 36 to moduły wyposażone w aluminiowy, anodowany dodatkowo na kolor szaro-czarny radiator, który ma za zadanie zapewnić optymalną temperaturę pracy umieszczonym na laminacie komponentom. W tej wersji nie znajdziemy żadnego podświetlenia LED. Wysokość modułów wynosi 44 mm, a zatem nie będzie problemów z kompatybilnością, a na samej płytce drukowanej znajdziemy kości pamięci marki Hynix, a dokładnie chipy A-die.
Wśród zapisów znajdujących się w SPD odnaleźć można aż trzy profile XMP, w których skład wchodzą:
- DDR5-7400 CL 36-44-44-110 @1,5 V
- DDR5-7200 CL 34-42-42-84 @1,45 V
- DDR5-7000 CL 32-48-48-96 @ 1,45 V
Trzy profile XMP mogą zapewnić większą elastyczność w temacie kompatybilności, ale warto pamiętać, że wszystko tak naprawdę zależy od wybranego procesora i płyty głównej. Na przykład na płycie głównej AM5 z procesorem Ryzen 7000 ciężko jest uzyskać taktowanie wyższe od 6400 MHz i w tym wypadku ma to związek z samym kontrolerem procesora.
Metodologia testowa
Wszystkie testy przeprowadzono na platformie opartej o system operacyjny Windows 11 64-bit, sterownik graficzny GeForce Game Ready 496.13 i program monitorujący wydajność w grach – Fraps w wersji 3.5.99. Wartości na wykresach są średnią arytmetyczną rezultatów pochodzących z trzech odrębnych przebiegów, gdzie rozdzielczość zegara czasu rzeczywistego ustawiona została na sztywną wartość 0,5 ms.
Platforma testowa składała się z procesora Intel Core i9-13900K, płyty głównej ASUS ROG Maximus Z790 Hero, karty graficznej GeForce RTX 3080 Ti w wersji KFA2 SG, dysku SSD Patriot Viper VPR100 512 GB, zasilacza SPC Supremo M1 Platinum 700 W, chłodzenia MSI MEG CoreLiquid S360 oraz obudowy Antec Twelve Hundred V3.
Testy w grach wideo
Podsumowanie
Zgodnie z naszymi przypuszczeniami, Patriot Viper Venom 2×16 GB 7400 MHz CL 36 to nowy król wydajności na naszych wykresach, przy czym należy dodać, że przewaga nad drugim w kolejce Kingstonem Fury Renegade w wersji 2x 16 GB 7200 MHz CL 38 wynosi zaledwie 1-2%. Nie ma tu oczywiście żadnego zaskoczenia, ponieważ fabrycznie nastawy tych dwóch zestawów zbytnio się od siebie nie różnią.
Jeśli chodzi o overclocking, ciężko jest tutaj testowane moduły chwalić za jakikolwiek potencjał i ewidentnym jest, jak wysoko są one „wyżyłowane”. Udało nam się uzyskać maksymalnie DDR5-7400 CL 42-44-44-86, co z uwzględnieniem opóźnień dalszego rzędu zapewniło średnie przyspieszenie w grach wideo na poziomie ok. 5%. Warto jednak pamiętać, że uzyskanie tak wysokich parametrów wymaga płyty głównej zdolnej do pracy z bardzo wysokimi nastawami DDR5. W innym wypadku już przy niższych ustawieniach mogą pojawić się problemy ze stabilnością.
Już przy okazji testowania innego zestawu, pisaliśmy o sferze wizualnej modułów z serii Viper Venom marki Patriot, dlatego nie będziemy się powtarzać. Jednym się podoba, drugim nie i jest to kwestia czysto indywidualna. Dodamy tylko, że nie możemy przyczepić się do kwestii jakości wykonania. Wspomnimy też, że na rynku istnieje również wariant z podświetleniem RGB.
Pozostała jeszcze kwestia ceny. Testowany zestaw nabędziecie za ok. 1250 zł, a biorąc pod uwagę fakt, że wspomnianego wyżej Kingstona Fury Renegade kupicie już za ok. 1010 zł, jest to kwota co najmniej wygórowana – a przypomnijmy, mowa tutaj o 32 GB pamięci. Tak czy owak, nie da się odebrać korony króla wydajnościowego, a jak wiemy, dopłata za każdy 1% dodatkowej wydajności jest zazwyczaj po prostu duża. Z racji tego, że recenzowany dziś Viper Venom zajmuje pierwsze miejsce na wykresach, na tę cenę możemy przymknąć oko. Pytanie tylko, ile czasu zajmie konkurencji stworzenie jeszcze lepszych modułów. Miesiąc? Tydzień?
Sprawdź też: Hikvision U100 – recenzja pamięci RAM dla graczy
